Perselisihan internal di tubuh kepemilikan Chelsea mengancam persatuan Todd Boehly dan Behdad Eghbali. Perbedaan visi mengenai masa depan Stamford Bridge menjadi akar masalahnya.
Masa Depan Stamford Bridge: Renovasi atau Stadion Baru?
Stamford Bridge, kandang Chelsea sejak 1905, kini dianggap terlalu kecil dan usang untuk klub sebesar Chelsea. Kapasitasnya yang hanya 40.173 penonton membatasi pendapatan klub.
Dua opsi mengemuka: renovasi Stamford Bridge atau pembangunan stadion baru. Kedua opsi tersebut menghadapi tantangan besar, terutama ketersediaan lahan.
Renovasi Stamford Bridge membutuhkan penggusuran permukiman sekitar stadion. Sementara membangun stadion baru, misalnya di Earl’s Court, juga menghadapi kendala serupa.
Perbedaan Visi Boehly dan Eghbali Ancam Kepemilikan Chelsea
Ketidaksepakatan Boehly dan Eghbali terkait rencana stadion mengancam kerjasama mereka. Kegagalan mencapai kesepakatan bisa berujung pada pemecahan kongsi.
Boehly, yang memegang 12,8% saham, mengungkapkan perlunya perencanaan jangka panjang yang matang dalam pengembangan stadion. Ia bahkan menyiratkan kemungkinan perpisahan jika tidak ada kesepahaman.
Eghbali, melalui Clearlake Capital, menguasai mayoritas saham (61,6%). Ia menyatakan bahwa saat ini belum ada masalah serius dan optimistis akan menemukan solusi bersama.
Perbedaan kepemilikan saham yang signifikan antara Boehly dan Eghbali semakin memperumit situasi. Persentase kepemilikan saham yang cukup signifikan tersebut memberikan pengaruh yang kuat dalam pengambilan keputusan.
Masa depan Stamford Bridge dan bahkan struktur kepemilikan Chelsea sendiri kini berada di ujung tanduk. Keputusan yang diambil akan sangat menentukan arah perjalanan klub dalam beberapa tahun ke depan.
Situasi ini menyoroti tantangan kompleks yang dihadapi klub sepak bola modern dalam menyeimbangkan ambisi pertumbuhan dengan kendala finansial dan perencanaan infrastruktur. Kejelasan mengenai masa depan kepemilikan dan stadion akan sangat menentukan kestabilan dan kemajuan Chelsea di masa mendatang.
